Тема своеобразного «отречения» (или нет) в нашем обществе всплывает довольно часто. Всегда было такое, что родители и взрослые дети не общаются по разным причинам. Причин тут может быть вагон и маленькая тележка. Вот только часть из них:
— не ту невестку выбрал или не нравится зять
— всю жизнь на ребёнка положили, а он не благодарный
— не поделили квартиру
Подобное я глобальным не считаю, тут можно найти какой-то компромисс что ли, а не бросаться словами «Не дочь ты мне больше».
Это я все к чему. Существуют такие ситуации, где вопрос о том, всегда ли мать остаётся матерью, стоит очень серьёзно. К таким рассуждениям меня подтолкнул фильм, который я недавно посмотрела.
«Что-то не так с Кевином»
Внимание, будут спойлеры!
Кратко расскажу сюжет: Молодая и успешная девушка рожает сына. Ребёнок растёт очень трудным, на все попытки его воспитывать, мать получает агрессию со стороны сына. Ребёнок буквально уничтожает все, что дорого его маме. Например, однажды он специально испортил комнату, где женщина сделала ремонт, только чтобы насолить матери. Череда событий фильма так и говорит, что у мальчика проблемы с психикой, но их никто не подтверждает: ни отец (с которым сын ведёт себя прекрасно), ни доктора. Апогеем становится то, что сын в 15 лет закрыл в спортивном зале своих одноклассников и расстрелял их из лука. Перед этим дома он убил сестру и отца. Мальчика посадили в тюрьму. После всех этих событий, мать постоянно навещает своего сына, хоть и опять сталкивается с враждебностью.
Если честно, я долго пребывала в шоке от фильма. Долго. Ну и великолепная игра Тильды Суинтон в роли матери меня сильно тронула. Казалось бы, её ребёнок перешёл все возможные границы дозволенного, но она все равно осталась его матерью. Почему?
Почему кто-то «отрекается» от ребёнка из-за глупой причины, а кто-то терпит до конца?
Всегда ли мать, если родила ребёнка, должна оставаться его матерью?
В общем, у меня пока больше вопросов, чем ответов. Посмотрите фильм, давайте порассуждаем вместе.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: